81 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Хускварна 450е2 или штиль 250

Хускварна или Штиль

Хускварна или Штиль – какая из этих бензопил лучше?

Интригующий вопрос, не правда ли? Уверен, что многие ценители данных марок инструмента, им задавались, задаются и будут задаваться. Конечно, есть и другие достойные фирмы-изготовители бензопил, но именно Хускварна и Штиль были изготовлены к адаптации наших российских условий, именно эти фирмы заслужили доверие и уважение в руках сурового русского мужика на протяжении уже многих лет! А раз так – тому и быть, рассмотрим эти марки и этот непростой вопрос – Хускварна или Штиль?

На самом деле такой злободневный вопрос, по моему мнению, равноценен извечно мучающей всех учёных умов неразрешенной задаче – кто появился на свет, курица или яйцо? Ведь действительно у этой теоремы есть ярые сторонники курицы, а есть ярые оппоненты – сторонники яйца. Так и в нашем случае – приверженцы Хускварны и поклонники Штиля. Давайте разберем этот непростой вопрос

Для начала необходимо конкретно поставить вопрос – что именно в этих пилах разных фирм интересует того или иного сторонника: внешний вид, мощь, удобство, надежность, срок эксплуатации, цена. Какова цель эксплуатации пилы – профессиональная или для повседневной нужды в быту.

Посмотрим на профессиональные пилы Хуски и Штиля и оценим их внешний вид.

Как говорится: «на вкус и цвет – товарищей нет». Действительно объективно сказать трудно, какая пила имеет более эстетичный вид, однако дизайнеры обоих фирм постарались, чтобы их детище выглядел достойно, поэтому выбор индивидуален для каждого. Вот сам корпус и крепления его вызывают у многих вопросы. Я имею ввиду необходимость демонтажа инструмента – откручивания крышек и тому подобное. По словам некоторых Штиль в этом выигрывает. Что, мол, в «полевых условиях» вскрытие Штиля производится оперативней и риск потери элементов крепления – минимален. Попробуйте вскрыть обе предлагаемые мной модели – я лично никаких ощутимых преимуществ у Хуски и Штиля не заметил, вот хоть убейте!

Кстати о «крышечках»! Если рассматривать защиту «зима-лето» при которых ограждается проникновение влаги, снега в карбюратор пилы (и охлаждение летом), то, на мой взгляд, конструкция Хуски намного лучше. Знаю, что многие начнут спорить и утверждать, что «приспособа» Штиля, включающая отдельную верхнюю крышку с маркировочной перемычкой и «бортик» на стартер удобней и надежней, но на практике не фига она не эффективней Хускварновской защиты.

Мы хорошо знаем, что когда пила «хватанет» снега зимой при валке, то начинает «кашлять, плевать» и глохнуть. Я работал обеими представленными моделями значительное время и с уверенностью заявляю, что Штиль в этом отношении намного капризней своего оппонента! Да и фильтр Хускварной изготовлен более качественнее, нежели фильтр Штиля.

Чтобы разобрать пилу в лесу на рабочем месте и быстро устранить неисправность, необходим ключ «звездочка». Для Хускварны вполне хватит одного основного ключа, который сам по себе удобней в применении, чем «балонник» Штиля.

Обе фирмы имеют широкий выбор профессиональной и бытовой линейки моделей (разумеется, и фермерские модели). Однако некоторые модификации фирмы изготовляют непосредственно в разных странах. Например, фирма Хускварна представляет бензопилы конкретных моделей другими заводами изготовителями в следующих государствах:

  • 137Е и 142Е – завод Хускварны в США;
  • 257, 254XP, 262XP, 262XPH – заводы Хускварны в России, в хорошо известном нам городе Химки
  • 268, 61, 55, 272XP, 281XP, 288XP – завод Хускварны в Бразилии.

Остальные модели бензопил производятся непосредственно на родине Хускварны, то есть в Швеции. Если вы натолкнетесь на другую неупомянутую выше страну изготовителя, то перед вами – подделка!

Что касается Штиля, то судя по информации ВИКИ она является самой продаваемой маркой бензопил на планете.

География заводов легендарной фирмы следующая: Германия, США, Швейцария, Австрия, Бразилия и Китай. На родине пилы – Германии работают 3 мощных завода, которые специализируются на конкретных узлах пил и агрегатах. В одном изготовляют коленвалы, полимерные детали, шины,в другом – электропилы, в третьем – детали из магниевого сплава. На заводе в США изготовляют коленвалы, шины, запчасти, обрабатывают поршневую и занимаются сборкой агрегатов. Самую популярную марку Штиля MS 180, которую у нас в России приобретает большинство населения, выпускают и собирают именно на фабрике в США. В Бразилии, помимо классического перечня изготовления продукта еще выпускают поршни и цилиндры. В Швейцарии идет изготовление пильных цепей, в Австрии – воздуходувные устройства. Ну и, разумеется, как же обойтись без Китая, который выпускает, наверное, все для пилы Штиль .

Так что же мы рассматриваем – какие модели? Давайте оценим пилы из профессиональной линейки, те, которые, на мой взгляд, имеют наибольшую популярность и применение у нас на лесозаготовках. Я имею ввиду Stihl 361 и Husqvarna 365 SP.

Стоимость данных пил практически одинакова: Husqvarna 365 SP — 22 990 руб, STIHL MS 361 16- 22 490 руб. Естественно следует учитывать разницу стоимости в зависимости от регионов, где-то она существенно меньше, а где-то больше. По техническим параметрам есть некоторые различия:

Хускварна 365 SP:

Штиль MS 361 16:

Конечно, у STIHL MS 361 18 характеристики более похожи с Хускварной 365 SP, но цена уже выше, поэтому равняться будем по стоимости товара.

Как мы видим, Хускварна имеет больший рабочий объем по сравнению со Штилем при одинаковой мощности. Скорее всего, одинаковая мощность достигается за счет увеличения оборотов движка Штиля, а из этого можно сделать вывод, что повышается нагрузка в двигателе. Соответственно двигатель Штиля подвержен большему износу и сокращению эксплуатации поршневой. Однако же…

Однако есть неподтверждённые сведенья, что Хуска 365 собирается не в Швеции, а в Турции и качество поршневой и цилиндра под большим сомнением. Напротив, Штиль отличается качеством сборки, отдельные узлы которого собираются на определенных заводах под контролем фирмы. Так что это все не веские доводы качества двух фирм.

Еще один не менее обсуждаемый и спорный вопрос в «деле о Штиле и Хуске» – режущая гарнитура: шина и цепи. Спор глобального масштаба

Итак, чем существенно отличаются пильные шины Хускварной и Штиля? Правильно – наличием входных отверстий под смазку ведомой звездочки: у Штиля их нет, у Хускварной имеются. Хочу сразу оговориться, что данные замечания относятся к стандартной оснастке продаваемых пил, уже по своему решению шины можно заменить дополнительно. Так что это – недостаток или преимущество?

Штилю это показалось лишним в конструкции шины, так как смазка ведомой звездочки на шине производится в полном объеме. К тому же для увеличения срока эксплуатации предполагается заливать в редуктор специализированное масло, которое обеспечит должное проникновение и смазывание пильных элементов. Но существенно ли это для нас – русских, которые заливают не только автол, но и отработку в редуктор инструмента. Тут не только звездочка, но и масляный насос не выдерживает!

Хускварновцы решили подстраховаться и наделили свое детище дополнительными каналами для смазки звездочки, которая шприцуется смазкой из специализированного шприца. Таким образом, звездочка смазывается маслом из редуктора в нижних каналах шины (предназначенное для смазки цепи) и смазкой из шприца из верхних отверстий шины. Идеально – да, но как всегда есть НО!

При масштабных лесозаготовках, когда следует держать высокий темп работы, не всегда есть возможность для шприцовки звездочки, в частности в зимний период, когда смазка замерзает в шприце, да и русская лень играет немаловажную роль.

Еще одно немаловажное уточнение. Дело в том, что Штиль единственная фирма в мире, которая самостоятельно выпускает режущую гарнитуру, в нашем случае пильную шину. Хускварна, насколько я знаю, пользуется не только своей продукцией в этой области, которая желает лучшего, но и использует разработки других фирм. Я, например, негативно отношусь к Хускварновским шинам и всегда старался использовать шины других изготовителей, в частности шины фирмы «Орегон», которая оправдывала себя на бензопиле Хускварна. Конечно, выбор среди профессиональных шин не отличается редкостью и существуют прочные шины Хускварны – от 3000 с лишним рублей, но цены как видим уже «кусаются». Пользовался неплохой хускварновской шиной с косыми каналами для смазки цепи и наличием съемной звездочки. Но опять же цена…

Что касается амортизаторов, представленных мною моделей, то лидером я уверенно могу назвать Штиля. За год работы с ним я так и не сломал ни одного амортизатора, хотя пила вихалась – будь здоров!

Следует затронуть тему масла для двухтактных двигателей. Конечно, следовало бы написать об этом отдельную статью, но некоторые моменты затрону.

Это касается органолептических свойств масел обеих фирм. Вы замечали как «тащит» от хускварновского масла? Как будто коты нассали – вонь нестерпимая. Да черт бы с ним с этой вонью, не нюхать её мы и собираемся, дело в отличительной черте запаха, которое отдает аммиаком. Если наличие аммиачных веществ действительно присутствует в продукте, то это «не есть гуд» для инструмента, а точнее для его движка! Напротив, штилевское масло имеет специфически приятный запах, тем самым вызывает большее доверие к своему продукту.

Что ж, мои читатели, на этом я, пожалуй, закруглюсь. Конечно, затронул не все, но на это необходимы уже вы, которые дополнят или наоборот убавят мои наблюдения и доводы. А пока что решать вам, что лучше Хускварна или Штиль.

Бензопила «Штиль-250»: характеристики, обзор, сравнение с конкурентами и отзывы

Компания Stihl известна своей техникой и строительными инструментами во всем мире. Продукцией немецкого производителя пользуются и специалисты, и рядовые домашние мастера. Сегмент бензопил можно назвать если не центральным, то одним из ключевых направлений деятельности фирмы. Усилиями некогда скромного семейного предприятия сформировалась уникальная концепция данного инструмента, которая на сегодняшний день считается оптимальной. Конечно, и в этой линейке встречаются не самые удачные изобретения, но версия «Штиль-250» к таким не относится. Эта модель славится высокими показателями производительности, эргономикой и надежностью. И при этом она является представителем именно бытовой садовой техники.

Общие сведения о модели

Обычно производители техники стремятся к ее позиционированию в высоком статусе. Чем выше класс, тем дороже стоит продукт. Конечно, это относится преимущественно к малоизвестным компаниям, поскольку не всякий именитый изготовитель станет рисковать своей репутацией, вводя в заблуждение своих поклонников. Пример рассматриваемой бензопилы примечателен тем, что производитель даже занизил ее рыночную позицию. Дело в том, что пила «Штиль-250» оснащается высокопроизводительным двигателем на 2,3 кВт, современными функциями, характеризуется фирменной эргономикой и повышенной безопасностью. Каждый пункт подкрепляется конкретными системами, узлами, конструкционными дополнениями и механизмами. Казалось бы, сочетание перечисленных достоинств позволяет отнести пилу как минимум к полупрофессиональным. Но компания рекомендует ее для частных садоводов и дачников, которые могут использовать данную технику для заготовки дров, резки кустов и ветвей деревьев.

Характеристики бензопилы

Если не брать в расчет маркетинговую стратегию продвижения модели, то по фактическим рабочим показателям она вполне может рассматриваться как фермерская. Другое дело, что присутствие целой гаммы систем, повышающих эргономику, также позволяет использовать «Штиль-250» и неопытным садоводам. Что касается производительности, то она выглядит вполне привлекательно. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с техническими характеристиками аппарата:

  • Мощностный потенциал – 2300 Вт.
  • Количество лошадиных сил – 3,1.
  • Объем движка – 45 см 3 .
  • Частота вращения – 14 000 об./мин.
  • Типоразмер шины – 40 см.
  • Количество цепных звеньев – 55 ед.
  • Толщина звеньев – 1,3 мм.
  • Шаг цепной линии – 3/8».
  • Объем бензинового бака – 0,47 л.
  • Объем масляного бака – 0,2 л.
  • Масса – 6,2 кг.

Особенности инструмента

Производитель ответственно подходит к изготовлению комплектующих частей для своей техники, к сборочному процессу и т. д. Однако особую любовь к марке Stihl всегда вызывали инновационные технологии, которые повышали разные качества тех же бензопил – от удобства и безопасности до мощности и производительности. В данном случае можно отметить антивибрационную систему, инерционный тормоз с моментальной остановкой двигателя и механизм однорычажного управления, который избавляет пользователя от необходимости выполнения лишних и однотипных манипуляций. К более серьезным улучшениям относится подогреваемый карбюратор «Штиль-250», благодаря которому уверенный распил стал возможен даже в мороз. Собственно, платформа фирменного карбюратора осталась той же, но за счет системы обдува теплым всасываемым воздухом создатели предусмотрели особый режим его эксплуатации. С помощью ручки можно переключать пилу с летнего на зимний режим использования, и наоборот.

Отличия модификации «Штиль МС 250»

Данная версия получила несколько доработок, но в базовых качествах и рабочих параметрах не изменилась. Ее отличает, к примеру, экономная система смазки для шин. По оценкам специалистов, полный бак бензина требует 150 г масла. Немного повысилась и мощность, но этот фактор обусловлен скорее конструктивными особенностями, которые тоже незначительны. На практике модификация MS больше подходит для работы с заготовкой дров и резкой сучьев, но для валки ее почти не используют. Как и модель в стандартном исполнении «Штиль-250», улучшенная генерация располагает теми же эргономическими дополнениями с однорычажным управлением.

Отзывы о пиле

По ключевым эксплуатационным показателям бензопила вызывает больше положительных откликов. Владельцы отмечают надежность элементов конструкции, добротную сборку и оптимальную мощность. К плюсам относят и наличие современных опций, которые облегчают принципы управления и обращения с агрегатом. Удобство применения техники объясняется и форм-фактором конструкции, который в итоге позволил минимизировать габариты и массу. Что касается недостатков, то бензопила «Штиль-250» грешит шумной работой на полных оборотах и высокими требованиями к уходу за ребрами цилиндра, которые легко забиваются опилками.

Сравнение с моделью Husqvarna 450 E

Модели во многом сходятся по номинальным параметрам, даже впечатления опытных пользователей примерно одинаковы. Не говоря о том, что сами производители находятся на равных лидерских позициях в сегменте. Тем не менее Husqvarna 450 E, как модель позднего выпуска, получила более современный и технологичный силовой агрегат. Ее владельцы указывают на экономичность, меньший объем вредных выбросов и сохранение заданной частоты оборотов в ходе длительного рабочего сеанса. С другой стороны, запчасти «Штиль-250» в виде цепных элементов, заточных комплектов, деталей силовой установки и других компонентов широко представлены дилерами марки на российском рынке. Модель Husqvarna пока еще не так популярна, поэтому в случае серьезной поломки могут возникнуть проблемы с ремонтом именно из-за нехватки комплектующих. Но изначально в показателях надежности ресурсной платформы оба решения демонстрируют высокие показатели – в этом отношении выбор равнозначен.

Сравнение с моделью Echo CS-450

Японская фирма Echo не так известна в России, но за последние годы ее продукция серьезно прибавила в репутации. Модель находится в том же классе, что и немецкая пила, однако ее выделяет передняя алюминиевая ручка, а также масляный насос с возможностью регулировки и другие уже внешние особенности. Именно эти отличия обусловили и более высокую стоимость CS-450. Если «Штиль-250» можно приобрести в среднем за 20 тыс. руб., то японская бензопила обойдется на 3-5 тыс. дороже. Насколько оправдана переплата с учетом названных дополнений – это зависит от характера применения инструмента. В любом случае, разработчики CS-450 ориентировались на более высокий уровень, близкий к профессиональному. При этом эргономика и надежность у этих моделей находятся на одном уровне.

Заключение

Вопрос целесообразности выбора бензопилы от компании Stihl можно рассмотреть и с других сторон. Вполне оправдано мнение многих экспертов о том, что мощные и производительные пилы не являются оптимальным решением именно для бытовых задач. Даже если речь идет о фермерском хозяйстве, где распил требуется от сезона к сезону, выносливая и дорогая техника может быть заменена более доступным по цене аналогом, обеспеченным скромным силовым потенциалом. По этому же принципу можно определить нишу для рассматриваемой модели.

Как и стандартная версия, бензопила «Штиль МС 250» оптимально подойдет для строительства. Возведение домов из бруса, к примеру, является одной из самых популярных сфер, в которых используется этот агрегат. Строители хвалят модель и за выносливость, и за безотказность в рабочем цикле, а также за безопасность и комфорт. Конечно, те же качества бензопила продемонстрирует и в садовом хозяйстве, но резку сучков и заготовку дров в небольших объемах можно решить и менее мощным аппаратом, который обойдется дешевле. Данная же версия по своим рабочим качествам пригодится для производительного распила в больших объемах, но с определенными ограничениями по размерам заготовки. Например, для валки деревьев эта версия уже не подойдет, несмотря на ее высокий мощностный потенциал.

Сравнение бензопил Штиль и Хускварна

Перед покупкой бензопилы непременно возникает вопрос: какая бензопила лучше Штиль или Хускварна?

Ответить однозначно нельзя, т. к. каждый сам выбирает инструмент, который ему по душе. Именно по этой причине, в данной статье мы рассмотрим основные плюсы и минусы инструментов Штиль и Хускварна, зная которые гораздо легче определится с выбором при покупке.

Чем отличаются бензопилы

Штиль и Хускварна, без сомнения, являются лидерами в сфере производства и продажи цепных пил с бензиновыми двигателями. Благодаря серьезной конкуренции, ежегодно каждая из компаний разрабатывает множество новых технических решений, внедряя которые облегчает и делает более комфортным использование своего инструмента. Например, у Штиль есть такие технические новинки, как:

  • Система STIHL M-Tronic, которая позволяет легче запускать бензопилу, благодаря полностью электронной системе зажигания. Система самостоятельно отличает холодный запуск от горячего. Также M-Tronic точно выставляет углы опережения зажигания и регулирует количество топливной смеси в момент пуска бензопилы;
  • фильтр HD2. Этот фильтр изготавливается из полиэтилена, который имеет поры мельче чем у обычного фильтра на 70 процентов. Он отталкивает масло и легко очищается, что добавляет комфорта при обслуживании бензопилы на которой он установлен;
  • компенсатор. Это специальное приспособление в карбюраторе, которое позволяет работать бензопилой даже при полностью загрязненном воздушном фильтре, причем важной особенностью является то, что пила при этом практически не теряет мощности;
  • катализатор, дожигает несгоревшее топливо, за счет чего выхлоп бензопилы содержит меньше вредных примесей, пагубно влияющих на организм человека.

Если посмотреть технические новинки компании Хускварна, то можно тоже выделить несколько интересных систем:

  • Air Injection (система очистки воздуха) центробежная система очистки воздуха, за счет которой увеличивается интервал очистки фильтрующего элемента;
  • X-Torq® Система снижает количество вредных выхлопов и как отмечает производитель, инструмент, оборудованный данной системой, потребляет меньшее количество топлива, по сравнению с аналогичными по объему двигателя бензопилами;
  • AutoTune, это система автоматической настройки оптимальных параметров, необходимых для стабильной работы двигателя. Подробнее о том, как работает система, производитель не указывает.

Если взять две одинаковые по объему бензопилы компаний Штиль и Хускварна, то схожи они будут только тем, что на них устанавливается двигатель внутреннего сгорания, шина и пильная цепь. Но все, даже типовые элементы этих бензопил различаются по размерам, форме и материалам из которых они изготовлены. Причем стоит отметить, что благодаря стараниям инженеров, при одном и том же объеме цилиндров, бензопилы Штиль имеют большую максимальную мощность, что будет заметно при сравнении конкретных моделей бензопил.

Плюсы и минусы Штиль

Бензопилы компании Штиль считаются одними из самых надежных и по этой причине, очень популярны среди профессиональных лесорубов, которые привыкли работать с мощными и надежными бензопилами. Но если посмотреть статистику продаж бытовых бензопил Штиль, то можно сделать вывод, что и они отличаются особой популярностью. Например, бензопила Штиль MS 180, с момента появления в продаже, ежегодно занимает топовые позиции в рейтингах таких интернет-порталов, как яндекс маркет.

К плюсам Штиль 180, можно отнести:

  • Небольшой вес, который составляет 3,9 кг;
  • Мощность, достаточную для выполнения работы на приусадебном участке и не только;
  • Ремонтопригодность и наличие у компании Штиль, большого количества, хорошо организованных сервисов;
  • Качество материалов, из которых изготовлены корпуса бензопил.

Все эти плюсы, можно отнести к любому изделию немецкой компании, но есть и один основной минус.

По сравнению с конкурентами, бензопилы компании Штиль имеют довольно высокую стоимость как самих инструментов, так и запасных частей, предназначенных для их ремонта.

В свою очередь, высокая цена на запчасти стимулирует появление большого количества некачественных запасных частей, предназначенных для замены оригинальных и изготовленных преимущественно в Китае. Установка таких запчастей производится в сервисных центрах, не уполномоченных на ремонт бензопил компании Штиль, что влечет за собой снижение срока эксплуатации инструментов и неблагоприятно влияет на имидж производителя.

В последнее время, компания Штиль, стала выпускать самую ходовую модель бензопилы – Штиль MS 180 на заводе, который расположен на территории Китая. Как объясняют представители компании, это связано с большими объемами выпускаемой продукции и льготными условиями для производства. Также представители отмечают, что на качестве выпускаемой продукции, перенос производства никак не сказался, по той причине, что контроль всех этапов производства остался на прежнем уровне.

Плюсы и минусы Хускварна

Один из плюсов бензопил Хускварна, это их стоимость, как правило, она немного ниже чем у инструментов Штиль, хотя разница в некоторых случаях несущественная. Также можно отметить качество сборки инструментов и материалов, из которых они изготовлены.

Производятся бензопилы Хускварна во многих странах, в том числе и на заводе в подмосковном городе Химки.

Самая популярная модель, например, Хускварна 135 имеют стоимость немного ниже чем у конкурента Штиль МС 180. Более детально мы сравним эти модели чуть позже, а пока хотелось бы отметить, что в технических решениях Хускварны, четко прослеживается Европейский стандарт экологичности. Это значит, что компания в первую очередь заботится о качестве выхлопа инструмента, что в некоторых случаях заставляет её жертвовать максимальной мощностью бензопил. Ярким примером такой политики компании, является система X-Torq®. Для РФ, эта система бесполезна, т. к. в нашей стране нет жестких нормативов на качество выхлопа.

Стоит отметить, что до 2015 года, модели Хускварна 236 и 240, имели ряд заводских дефектов, для устранения которых компании пришлось провести модернизацию этих бензопил. Если сказать точнее, то у бензопил были дефектные карбюраторы и поршневые кольца. После 2015 года, этот факт был официально признан компанией, также они предоставили полный перечень дефектов, имевшихся в моделях 236 и 240.

Сравнение самых ходовых моделей бензопил Штиль и Хускварна

Если сравнивать популярные инструменты Stihl и Husqvarna по мощности, то основным конкурентом Штиль 180 у Хускварны является модель Husqvarna 135.

Мощность обеих составляет 1,5 кВт. На данный момент Хускварна проигрывает не только в стоимости, т. к. её цена немного выше, но и в объеме цилиндра, который составляет 40.9 cm³ в то время, как у Штиля, объем равен 31,8 cm³. Если рассмотреть эту разницу с технической стороны, то можно сделать вывод, что двигатель Хускварны при таком объеме, должен потреблять большее количество топлива, т. к. расход топливной смеси, напрямую связан с объемом цилиндра.

Второй момент, в котором Хускварна проигрывает Штиль 180, это вес. Штиль весит 3,9 кг, а Хускварна на полкилограмма больше. Разниц невелика, но все же.

Преимуществом Хускварны 135 по сравнению со Штиль 180, является быстросъемный фильтр, который можно мыть и использовать в работе после многоразовой очистки. У Штиля такого нет, зато есть возможность выбрать дополнительную комплектацию инструмента, например, приобрести Штиль 180С или 180С-ВЕ, которые имеют облегченный пуск, а также возможность регулировать натяжение цепи, без помощи дополнительных инструментов.

Таким образом, при выборе между 180 Stihl или Husqvarna 135, разумнее и выгоднее приобрести Штиль 180, т. к. она уже долгое время является самой популярной бензопилой в РФ, в отличии от Хускварна.

Для тех, кто проживает в сельской местности и не имеет возможности ремонтировать инструменты в сервисных центрах, приобретение Штиль 180 целесообразнее и по той причине, что эту бензопилу можно ремонтировать самостоятельно.

Теперь сравним 180-й с бюджетной версией Хускварны, моделью 236.

Её мощность 1,4 кВт, что уже ниже, чем у бензопилы Штиль 180, а рабочий объем выше и составляет 38.2 cm³. Цена немного ниже, чем у Штиль 180, но стоит ли экономить, теряя при этом мощность и соответственно производительность.

Еще одна модель Хускварны, с которой можно сравнить 180-й, это Хускварна 240.

Их цена и мощность двигателя одинаковые, но Хускварна проигрывает по весу и объему цилиндра. Её вес равен 4,7 кг, что почти на целый килограмм больше, чем у Штиль 180, а объем составляет 38.2 cm³.

Какая бензопила лучше?

Сравнив популярные бензопилы Штиль и Хускарна, у нас появилась возможность ответить на вопрос: Штиль или Хускварна что лучше? Но отвечать на него мы не будем, т. к. каждый должен сам принимать решение, мы лишь только предоставили актуальную информацию, немного разбавив её комментариями, для тех, кто плохо разбирается в технических нюансах.

Что выбрать

При выборе бензопилы, целесообразнее отдать предпочтение моделям компании Штиль, даже несмотря на то, что они немного дороже. У владельцев Штиль, немного больше преимуществ. Они могут сделать выбор: ремонтировать инструмент самостоятельно либо обратиться в сертифицированный сервисный центр. Запасных частей на Штиль больше, а также при необходимости, можно приобрести менее дорогостоящие аналоги оригинальных деталей. Штиль, это хороший инструмент, проверенный временем.

Видео

Ниже вы можете посмотреть видео, в котором специалист по продажам и ремонту бензопил, высказывает свое мнение о бытовых моделях Штиль и Хускварна.

Вывод

Можно отметить, что инструменты Штиль и Хускварна прекрасно сконструированы и хорошо адаптированы к климатическим условиям РФ и при правильном использовании и обслуживании, способны прослужить долгое время. Сравнивать инструменты этих компаний достаточно тяжело, так как их качество очень высокое.

БЕНЗОПИЛЫ. Выбор и рекомендации

kruchinin сразу скажу бери «»»»МАКИТУ»»» и все. у меня 3 года уже,хоть бы хны.

Иван1985 написал :
! у меня 3 года уже,хоть бы хны.

существенный аргумент для выбора .

А моя хуся-142 все еще в строю, старушка. Сегодня ей пилил сухую яблоню. Зиму простояла. завелась со второго раза. Карб «атлант». Никаких нареканий. Работает как часики. Еще раз отпишусь про свой опыт. Ранее имел партнера (хром), такое чудовище. Видел штили после кривых рук. Так что (ИМХО) техника должна использоваться с пониманием. Но! Не все «хуси» = хуси.

Смерч написал :
Я так и не понял, чем плох Штиль 250 C-BE ?

Да он не плох просто я шитаю что переплачиать 1500р за C-BE нестоит если нет сильно необходимости в этом.

Смерч написал :
Если бы Вы были лесорубом, то поверил бы продавать инструмент и работать инструментом — две большие разницы.

Ну это и так понятно.

в итоге: пилу нужно брать под конкретные задачи. Все модели хороши, выбирай на вкус, но лучше проверенные временем и лесом. Старый друг лучше. ну и далее по тексту.

Железный написал :
но лучше проверенные временем и лесом

Вот это верно!
Всё я никак не отвыкну делать поспешных выводов ):
Смерч был прав, утверждая про то, что ОАО Мотор-Сiч, выпускающее авиадвигатели не имеет ни малейшего отношения к бензопиле, выпускаемой на их же заводе. Вот всё у нас так (имею в виду Россию, Украину): вооружение, авиа-, космическая индустрия — на высоте, а банальную бензопилу сделать не можем, обидно. В частности, после статьи покупать перехотелось, да и в сообщениях 83-85 тоже не все с ней гладко. В конце концов весомый аргумент — сервисных центров у них, по всей видимости в Украине всего четыре, из которых только один в областном центре — Запорожье, остальные в мелких городах, а в Днепропетровске, естественно, нету. А сервисов Хускварны и Штиля — завались (в т.ч. и в Днерпопетровске).

Теперь вопросы:
При одинаковой мощности ms250(270) имеет двигатель 45(50)куб, а 450e(455е) — 50(55)куб. Где зарыта собака? (Логика склоняет меня к покупке Хускварны по этому критерию)
Действительно ли Хускварна разделяет бензопилы «чем ниже класс — тем больше экономим(ставим менее качественные комплектующие), в отличии от Штиля? И относится ли это к полу-про моделями 445е, 450е?
Слышал, последнее время у Хускварны больше обращений в сервис — откуда статистика? Бред?
Что дороже в обслуживании?
Внешнее сцепление у Хускварн — это так ужасно? Неужели так часто слетает цепь, или повесить ее при замене/редком слёте так архисложно?

Ну а поскольку пила 70-80% своей жизни будет невостребована — решил не переплачивать особо и остановится на моделях MS230,MS250 либо 445e,450e. Что из этого выбрать — не знаю, но больше почему-то склоняюсь к Хускварнам. Больше объем + доп.удобства как у c-be за одинаковые деньги. (450е дешевле ms250-й, a 445е дороже ms230-й на 12$ и 25$ соответственно). Плюс X–TORQ — впервые она придумала, а впоследствии продала другим. Да еще и бонус в плане валочной лопатки
И что бы из этих 4-х моделей выбрали вы?
Спасибо.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector